Meta首席执行官担心 ，拟议中的亿万富翁税将迫使他大量出售股票
，从而威胁其投票控制权 。

　　一项拟议中的亿万富翁税曾让马克·扎克伯格考虑离开加利福尼亚州
。如今，Meta Platforms股票一拆二计划中的相关条款 ，旨在让他继续留在加州，同时帮助他支付可能面临的巨额税款。

　　根据最新披露的一份监管文件
，在Meta董事会与首席执行官扎克伯格就股票拆分条款展开谈判期间，扎克伯格曾告诉董事们 ，鉴于加州拟推出一项史无前例的财富税
，他正在评估是否离开该州 。

　　这项由医疗保健行业工会提出的第40号提案（Proposition 40）计划，对今年1月1日居住在加州 、净资产达到或超过10亿美元的居民 ，按其净资产一次性征收5%的税款。这种对资产而非收入征税的新颖方式
，已促使该州部分最富有的居民考虑迁往佛罗里达州和得克萨斯州等税负较低的地区
。

　　Meta在监管文件中表示，如果加州选民在11月3日投票通过该提案 ，扎克伯格将因持有Meta股票而面临一笔“数额巨大的
、达到数十亿美元的税款”。公司称
，为支付这笔税款，扎克伯格可能被迫出售股票 ，导致其投票权比例下降 。

　　这份篇幅较长的监管文件披露了扎克伯格与Meta董事会围绕潜在税收影响展开的谈判
，为外界提供了一个难得的窗口，得以了解这项新税收提案的威胁如何影响加州一些实力雄厚的企业及其领导者的决策
。

　　Meta周三宣布 ，将设立一个新的无投票权股票类别，并以股票股息的形式向现有股东分配
，以支持公司持续扩张人工智能业务。为使扎克伯格的利益与公司保持一致，他获得的新股将与原有股票“捆绑 ” ，使其无法在不出售具有投票权的股票的情况下单独出售新股 。这种捆绑限制将在未来八年内逐步解除
。

　　根据协议
，扎克伯格可以立即出售比较多 20%的新C类股票，相当于其所持Meta股份经济权益的10% ，出售理由不受限制
，包括“在加州第40号提案正式成为法律的情况下，支付其可能产生的税务负担
”。

　　作为交换 ，扎克伯格同意在未来八年内
，将其主要居住地维持在Meta总部所在的州，除非发生“重大的不可预见情况” 。

　　Meta表示 ，在“公司及科技行业当前这一关键转折点 ”
，扎克伯格的领导作用以及他亲自坐镇加州总部“至关重要”
。公司希望避免重现疫情期间遇到的挑战。当时，扎克伯格并未与管理团队在同一地点办公 。

　　根据监管文件 ，Meta董事会成员在今年6月讨论了相关预测
。这些预测显示，为实现公司的人工智能发展目标
，Meta需要筹集数千亿美元资金，融资最早可能从2026年秋季开始。

　　董事们还讨论了扎克伯格外部法律顾问提出的一项建议 ，即设立一个新的无投票权股票类别
，以满足上述融资需求 。

　　与此同时，扎克伯格提出了对潜在财富税的担忧。

　　监管文件详细披露了他在7月与一名董事会成员的谈话
。扎克伯格表示 ，自2013年以来
，他一直只领取每年1美元的薪水，而潜在的巨额税款将迫使他出售股票 ，使其投票权比例降至约53%。近来 
，扎克伯格拥有Meta 60.6%的投票权 。

　　当年夏季晚些时候，扎克伯格要求新设立的C类股票采用20比1的股息分配比例
。根据监管文件 ，他还告诉董事会成员
，鉴于财富税提案，他正在考虑在选举前将居住地迁出加州。

　　董事会的一个委员会随后提出了“附条件股息
”方案 ，即只有在财富税获得通过时才发放股息，但公司管理层反对这一方案 。

　　9月初
，代表扎克伯格的外部法律顾问提交了一份新的条款清单，提出C类股票采用4比1的股息分配比例 ，并表示扎克伯格需要在10月中旬之前开始采取措施
，确立其在其他地区的居民身份
。

　　监管文件显示，扎克伯格在9月9日告诉董事会成员 ，他打算在四天后公开挂牌出售其位于加州帕洛阿尔托的住宅。

　　第二天
，他的外部法律顾问又提出了一份新的条款清单，将股息分配比例调整为1比1 ，同时规定扎克伯格所持C类股票的80%受到出售限制
，其余20%可以立即出售 。

　　几天后，扎克伯格签署了最终协议 ，承诺在未来至少八年内继续居住在加州
，或Meta总部届时所在的其他州
。

　　最终，扎克伯格并未将其位于帕洛阿尔托的住宅挂牌出售。